08 luglio 2015

Cinque domande sulla "lotta" allo Stato Islamico a cui Obama dovrebbe rispondere. Foreign Pollicy

Cinque domande sulla lotta allo Stato Islamico a cui Obama dovrebbe rispondere. Foreign Pollicy

Obama al Pentagono per fare il punto sulla lotta all'Isis

Il presidente Usa Barack Obama ha detto ieri che la lotta contro lo Stato islamico sarà lunga, difficile e dipenderà dagli alleati del paese all'interno e all'esterno dell'Iraq. Tuttavia, il presidente non ha menzionato perché gli Stati Uniti e i loro partner iracheni non sono riusciti a impedire che i militanti occupassero la città chiave di Ramadi a maggio. La rivista 'Foreign Policy' ha pubblicato altre domande che potrebbero essere rivolte ad Obama al riguardo.

1) Se gli USA hanno "intensificato" gli sforzi contro gli obiettivi del gruppo terroristico in Siria, perché le posizioni degli jihadisti nella parte orientale del Paese non sono oggetto di costante bombardamento da parte degli aerei da guerra degli Stati Uniti?

Dopo aver effettuato 16 attacchi aerei nella città siriana di Raqqa il 4 luglio, la coalizione è appena tornata a compiere raid nella zona. I combattenti dello Stato Islamico, a loro volta, hanno usato la pausa per invadere la città curda di Ain Issa, nei pressi di Raqqa, lunedì, mostrando ciò che può accadere quando non ci sono le forze aeree della coalizione nelle vicinanze, scrive la rivista.

2) Perché non si permette agli addestratori americani di accompagnare le forze irachene in combattimento e aiutare attacchi aerei contro lo Stato islamico ?

Le autorità statunitensi hanno rifiutato di permettere ai consiglieri militari USA che stanno lavorando con l'esercito iracheno di partecipare a missioni di combattimento reali al fianco delle forze irachene. La Casa Bianca non permette nemmeno alle forze speciali nel paese di essere distribuite più vicino alla linea del fronte per individuare obiettivi dei bombardamenti per gli aerei della coalizione. 

3) Data la diffuzione dello Stato islamico in Nord Africa, Egitto e altrove, Washington è pronta ad espandere la sua campagna militare in Libia o nella penisola del Sinai?

La scorsa settimana, combattenti affiliati al gruppo terroristico hanno compiuto attacchi simultaneinel nord del Sinai che avevano come obiettivo i soldati e gli uomini della sicurezza egiziana e hanno sparato razzi contro il sud di Israele. Allo stesso tempo, i membri dello Stato islamico in Libia hanno combattuto con le milizie locali. "Il gruppo jihadista è diventato una minaccia per la Libia da quando Egitto e Emirati Arabi Uniti hanno lanciato una serie di attentati contro il gruppo senza la benedizione degli Usa", dice 'Foreign Policy'. Gli alleati degli Stati Uniti Stato ritengono che l'ISIS stia guadagnando terreno in più di una dozzina di paesi, e vogliono che gli Stati Uniti aumentino i loro sforzi per combatterlo. 

4) Se le forze irachene non sono in grado di contrastare l'ISIS perché gli Stati Uniti non iniziano ad armare direttamente i combattenti curdi e sunniti? 

Circa 3.500 soldati americani in Iraq stanno addestrando 2.600 soldati iracheni. Il Pentagono ha ammesso che anche alcuni istruttori americani sono inattivi per settimane in attesa di soldati iracheni. Nel frattempo, i leader curdi nel nord hanno chiesto a Washington di inviare armi direttamente ai loro combattenti al fronte, ma i funzionari americani insistono sul fatto che le spedizioni di armi devono essere convogliate attraverso il governo centrale. 

5) C'è una scadenza per la riconquista di città come Mosul, Falluja e Ramadi da parte delle forze irachene?

Nonostante alcune promesse lo scorso inverno per recuperare Mosul questa primavera, "l'offensiva prevista sembra essere stata rinviata sine die", dice la rivista. Dalla riconquista della città natale di Saddam Hussein, Tikrit, nel mese di aprile, le forze irachene "non hanno fatto alcuna mossa per recuperare Ramadi ", o altri importanti centri della zona.
Posta un commento

Facebook Seguimi